时最这部吊打渣男的爽片不该只有几百人看过李世霖安达朴相民昊恩家家南合文斗

这部吊打渣男的爽片，不该只有几百人看过

在全世界声势浩大的#Me too运动影响下，曾经呼风唤雨的韦恩斯坦一夜间沦为过街老鼠，并终以强奸罪名被捕。

本以为#Me too会运动慢慢平息，近日外媒又爆出一则让人瞠目结舌的消息：

8位女性指控好莱坞传奇人物——摩根·弗里曼性骚扰。好莱坞老戏骨也陷入性骚扰传闻，比听到他逝世的噩耗更加令人震惊。

在被指控性骚扰后，摩根·弗里曼第一时间回应了这些指控并表示道歉。

随后他又通律师发表声明，反击性骚扰传闻，并要求CNN道歉。

后续事态如何，我们继续吃瓜。

每次性侵事件的发生总会引燃社会广泛讨论，而取材于现实话题的性侵题材电影，更加让人触目惊心。

去年的一部《嘉年华》，让观众感慨终于有华语电影涉及性侵题材。

韩国电影《熔炉》更是由于热映而推动了韩国司法改革，生效了知名的“熔炉法”。

而提起印度，“女性社会地位低下”是国际公认的标签，也总是绕不开“性侵”的话题。

这个什么题材都敢拍、还什么题材都能拍的好的神奇国度，也拍了一部性侵题材的电影——《Pink》。

比起官方翻译《红粉惊魂》，我更偏爱它的另一个翻译——《女生规则》。

豆瓣7.6分，只有600多人看多人看过。

与大多数同类电影不同的是，本片并没有聚焦性侵的虐心过程，而是通过案情发展和庭审辩论，抛出了一个观点：女性被侵犯，究竟是谁的错？

电影开场就是紧张的医院急诊画面，病床上的男性眼部鲜血汩汩流淌，浸透了毛巾。

画面一切，三个仓皇失措的女孩坐在出租车上语无伦次。

从人物断断续续的话语中，逐渐交代了事件的始末。

在一场属于年轻人的摇滚音乐会上，三男三女玩的很嗨，意犹未尽之下，男孩们邀请女孩去度假村中一起宵夜。

然而直男们的意图并不单纯，他们认为爱玩、喝酒，又不拒绝一同前往度假村的，一定不是什么正经女孩。

默认女孩们是“自愿送上门”后，官二代的拉吉威尔首先支开了其他人，对女孩米纳尔实施性骚扰。

尽管米纳尔大声拒绝说“不”，拉吉威尔依然没有停下。

为了阻止被性侵，米纳尔抄起手边的啤酒瓶袭击了拉吉威尔。

于是就有了电影开场的那一幕。

这次事件彻底打破了三个女孩原本平静的生活。

男孩们仗着拉吉威尔的家庭背景对女孩加以疯狂的报复。

他们威胁女孩的房东赶她们出去，让她们无家可归。

把法拉克的照片P在卖淫图上传播，让她丢掉工作。

趁米纳尔夜跑之时掳走她，在车上进行凌辱。

而这些恶劣行径，只是三个男孩报复的开始。

尽管是正当防卫，却因为拉吉威尔的特殊身份，米纳尔反被告上法庭，罪名分别是意图敲诈、意图卖淫、意图谋杀。

女孩们的邻居目睹了她们的遭遇，他曾是一名金牌律师，因年事已高隐退江湖，就在米纳尔即将面临牢狱之灾时，他挺身而出。

影片占据60%时长的庭审辩论戏两派交锋、精彩纷呈。

导演很好的把这些戏份切割成几个部分，通过紧凑的节奏逐渐引发一波接着一波的戏剧高潮。

控方律师从一开始就引导陪审团通过女孩们当天的穿着、喝酒、爱玩、深夜不归、答应和一群男人去度假村这些现象，来给她们贴上“妓女”的标签。

面对控方律师的咄咄逼人，老律师似乎不为所动，保持着足够的耐心倾听，不急于反驳对方。

反倒是把提问的重点放在米纳尔身上，问题尖锐却环环相扣、跌宕起伏。

通过一问一答的方式，老律师总结出了社会约定俗成的“女生规则”：

规则一：女孩绝不能单独跟男孩去任何地方。

如果她那样做了，人们就会假定，她是自愿来的，男生就有权利动手动脚了。

规则二：女孩在跟男生说话时，不能微笑。

不能触碰对方，因为他脊柱装置动力中立系统(Dynesys)包括椎弓根钉会把那当作是暗示，她的基于人类自然行为的微笑、碰触会被认为是品行不端。

规则三：女孩不能晚归。

当女孩晚上独自走在路上，汽车会慢下来，车窗会降下来，可白天时没人想过这个“好主意”。

规则四：女孩子永远不能和男生一起喝酒。

因为如果她喝酒了同时，那男生就会认为，她都能和我一起喝酒了，那她不会介意和我睡的。

老律师让米纳尔大声说出在遭遇拉吉威尔侵犯之时她说了什么。

米纳尔先是愣住了，再是弱弱说着“不”，最终大声喊出：“我说了不！”

“她说了不，不就是不！”

当老律师说出这句振聋发聩的话时，情感爆发到极致，形成了强烈的戏剧冲突。

三个女孩因行为不合“传统”，被贴上“坏女孩”的标签。

那三个男孩则根据传统所谓的“女生规则”强迫女孩做不愿意的事情。

女孩们也因此在法庭上曾一度处于下风。

但正如律师的结案陈楚生陈词所言：

不就是不！不管那个女孩是熟人，朋友，女朋友，妓女，甚至是你自己的妻子，不就是不，当别人说不的时候，你就必须停止。

女孩子开朗、洒脱、友好、爱玩，都不等于“我愿意”、“我无所谓”、“我能够被侵犯”。

当女性说出“不”的时候，任何骚扰和侵犯的行为都应立即停止。

这不仅出于对女性的尊重、对法律的遵守，还关乎一个生而为人应该具备的最螺丝钉浅薄的意识。

《红粉惊魂》全片给人传递的情感不是压抑，而是愤怒。

愤怒恶人先告状的官二代颠倒是非、混淆黑白。

愤怒同时身为女性的警察作伪证陷害女孩们。

我国工程塑料消费量到达300多万吨

愤怒社会大众为女性制定的所谓“女生规则”。

由于印度重男轻女的风气，“性别选择性流产”使得很多女婴失去了生而为人的资格。

这种高堕胎率又导致了因男女比例严重失衡引发的性侵案，而女性受害者也常常得不到应有的正义。

以前些年轰动一时的公交车轮奸案为例，施暴者乃至不少律师、高官都认为：被强奸是女孩的错。

老律师一语道破症结所在：

我们一直都在朝错误的方向努力。我们应该拯救的是男孩，而不是女孩。因为如果我们拯救了我们的男孩，那么我们的女孩也就安全了。

他由始至终最关键的观点就是对根深蒂固的男权思维的抨击，强调了女性的人身自由与个人权利。

他不仅仅在为米纳尔辩护，也是在为印度女人而辩护。

也正是因为这点让这部电影更具深度。

老律师的扮演者阿米达普·巴强，是印度影坛当仁不让的教父级人物，纵横银幕四十年，深得影迷喜爱。

七十多高龄的他通过大段庭审镜头，把律师角色刻画的入木三分。

在被公认女性社会地位普遍低下的印度，近年来诞生了大量极为优秀的、为女性呐喊的电影。

《红粉惊魂》不同于阿米尔汗系列女性电影“鸡汤”类的套路，而是通过男性律师之口，为女性污名化正声，严肃的不像是一部印度电影。

吊打渣男，这部拍得正气凛然的电影在豆瓣上仅有600人标记。

真是不该啊！

其实现实廖书凡中对于新时代女性的偏见，又何止在印度呢？

黄灿片中总结出的“女生规则”，在我们的文化中，是否也似曾相识？

分享好电影，为爱电影的人 | 蓝影志，ID:BluMovie